日本政府強推核污染水排海是對民意的無視，也是對自身責任的推脫。海洋污染等環(huán)境問題既是事關人類健康的安全問題也是經(jīng)濟問題。日本強排核污染水入海不僅將嚴重打擊本國水產(chǎn)業(yè)等關聯(lián)行業(yè)，也將給全球經(jīng)濟帶來隱憂。

如果說2011年由東日本大地震所引發(fā)的核事故是“天災”的話，那么此次日本政府強推核污染水排海則是十足的“人禍”，其在該問題的處理上展現(xiàn)出了毫不負責的態(tài)度。其一，日本政府一直宣稱其排放的是經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)處理的水，不是核污染水，試圖替換概念、混淆視聽。其二，日本政府以國際原子能機構的報告代替與國際社會的溝通協(xié)商，試圖借該報告為自身排污行動背書，為排污增加合法性。其三，用錯心思，將大量資源放在國際公關上，而不是解決問題本身。日本國內的專家小組曾對核污染水的處置提出了包括海洋排放、地層注入、蒸汽排放等多種方案。其中，排海方案最簡單易行且成本較低，而其他方案則需要投入更多成本。日本政府寧愿將巨額資金用于“國際公關”和“洗白”，也不愿用于探尋真正科學合理的解決方案。針對國際社會的質疑和反對聲音，日本政府遮遮掩掩、含糊其辭，重復一些外交辭令企圖蒙混過關，搪塞了事，充分暴露了其在環(huán)境問題上的雙重標準和不愿承擔責任的態(tài)度。

日本作為一個島嶼國家，海洋一直是其漁民賴以生存的基礎。福島核事故發(fā)生后，世界多個國家和地區(qū)對福島等縣產(chǎn)品采取進口限制措施。多年來，日本政府一直在游說相關國家和地區(qū)取消限制以擴大出口。2021年9月，美國撤銷了相關限制措施。近日，歐盟委員會宣布撤銷對包括福島水產(chǎn)品在內的日本食品的進口限制。然而，由于核污染水排海缺乏科學依據(jù)和長期國際監(jiān)測機制，其對海洋環(huán)境和人類健康等帶來的影響難以預估。未來，不排除更多的國家或地區(qū)維持或重新采取限制日本產(chǎn)品進口的措施。

東日本大地震發(fā)生12年來，災區(qū)重建進程緩慢，至今仍有很多民眾不能重返家園。當?shù)孛癖娖惹行枰毡菊雠_強有力政策，以重振當?shù)亟?jīng)濟，紓解民困。日本政府強推核污染水排海將對福島等地的相關產(chǎn)業(yè)造成二次打擊，進一步延緩災后重建進程，其影響相比第一次更為巨大且難以挽回。

同時，由于海洋具有流動性，日本核污染水排海勢必會對太平洋乃至整個地球海洋生態(tài)環(huán)境造成污染。屆時，受污染海域的海產(chǎn)品將會出現(xiàn)滯銷，隨之而來的是海產(chǎn)品消費量下降、濱海旅游業(yè)客流量驟減等一系列連鎖反應，全球漁業(yè)、餐飲業(yè)、運輸業(yè)等相關產(chǎn)業(yè)也將蒙上陰影。此外，核污染水排海也會對全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈帶來不利影響。據(jù)媒體報道，韓國一些民眾由于擔心污染，開始瘋狂搶購食鹽和海產(chǎn)品，導致韓國海鹽價格上漲。當前，受新冠疫情、烏克蘭危機等因素影響，全球經(jīng)濟復蘇乏力，亟需世界各國共同提供更多的穩(wěn)定性和確定性。在此關鍵時期，日本此舉無疑是給艱難復蘇的全球經(jīng)濟添亂、添堵。

人類生活在同一個地球村，海洋是人類共同的家園，不是日本的“下水道”和“試驗田”。面對核污染水處理這一難題，日本政府理應從全人類共同利益的高度，本著對自己負責、對世界負責的態(tài)度，積極同世界各國協(xié)商解決之道，而不是通過國際公關，僅僅依靠幾個所謂的“友好國家”的默許，就可以堂而皇之地損害全人類的共同利益。日本此舉是典型的“偽多邊主義”，充分暴露出其對“環(huán)保”等規(guī)則“合則用，不合則棄”的雙重標準，其不負責任的行為必將付出沉重代價。

（作者白如純 為中國社會科學院日本研究所研究員 來源：經(jīng)濟日報）