最近，繼國內許多城市景點公告取消“參觀預約”之后，一些城市的博物館也迅速“跟進”，宣布即日起取消“參觀預約”。

這對于廣大游客來說，確實是好消息，至少，大家可以“擇日不如撞日”去這些景點或者博物館參觀游覽。當然，還有一些熱門景點和一直很火的博物館因為場地容納限制等原因而繼續采取“參觀預約”的方式，實事求是、因地制宜，不“一刀切”也是對的，大家也不會苛求。但有些地方則完全可以大膽“跟進”，譬如大學校園。

大學校園都很大，林蔭道、運動場、大草坪、各種標志性的小廣場，能容納很多參觀者。曾經，去大學校園轉一轉、看一看，是很多人到某某城市的必選項目。家長帶著娃娃去長長見識，小情侶去大學校園感受感受書香氣氛，當年錯過心儀高校的過來人通過參觀彌補下心中遺憾，等等。而對于生活在高校周邊的老百姓來說，晨鐘暮鼓之時去大學操場上散散步跑兩圈，或許是一天中最享受也最放松的時刻。

但現在卻不方便了。或許是出于安全和管理等方面的考慮，絕大多數高校都對人員進出加強了管理，值守人員、門禁系統、人臉識別等等舉措，把校外人員擋在了大學校園之外。近段時間以來，社會上對于大學校園重新對外開放的呼聲一直都很高。

呼聲之下，一些大學也陸續官宣“校園向社會開放”，但這種“開放”幾乎都是有附帶條件的，頗似“擠牙膏”。比如，一些高校需要在學校的官方微信號或小程序上預約登記方可入內，一些高校需要手機邀請碼方可進入校園，一些高校雖然也稱可以免預約，但需要本人刷身份證，等等。最近進入暑假，學生放假后的大學校園盡管變得安靜甚至冷清，但依然高懸“預約”牌，比如某大學提供幾個校區的雙休日參觀預約，預約時要提交身份信息和電話；某大學提供訪客預約，但每天也只放出一定數量的預約號；還有一些高校，可通過預約參觀校內博物館，才能順便進入。

大學校園應對社會開放的道理，已無需贅言。毫無疑問，我們的大學，不僅是屬于這座城市的，而且是屬于全社會的。

“大學者非大樓之謂也，大師之謂也。”這是對大學生而言的。對更多老百姓來說，大學之“大”，就是能敞開大門。這種開放，應該是像過去那樣，不需要任何繁雜手續就可以進入，是友好型的、真誠以待的開放，是晚飯后散步就可以抵達的開放，是普通人“citywalk”或“特種兵”旅行可去的開放，是忘帶身份證的老人家或孩子不再心存顧慮的開放。

眼下正是暑假，聰明的大學，應抓住機會敞開大門，讓更多中小學生就此種下大學夢。這比任何招生宣傳，效果都好。

期待“取消參觀預約”的風，能吹到大學校園。