【環(huán)球網(wǎng)報道】TikTok首席執(zhí)行官周受資23日出席美國國會眾議院能源和商業(yè)委員會聽證會，回應(yīng)美國議員所謂“國家安全”等方面質(zhì)詢。美國議員在該聽證會表現(xiàn)出的蠻橫無理引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的批評。在此背景下，美國眾議院議長麥卡錫26日晚上發(fā)推，再次向TikTok開火，引來網(wǎng)友對美方做法新一輪抨擊。

麥卡錫在推文中宣稱，“非常令人擔(dān)憂的是，TikTok的CEO不能誠實地承認我們已經(jīng)知道的事實，即中國可以訪問TikTok的用戶數(shù)據(jù)”。他還聲稱，“眾議院將繼續(xù)推進立法”。

麥卡錫為美國國會打壓TikTok的做法站臺，引來網(wǎng)友又一輪抨擊。有網(wǎng)友評論稱，“……真正值得擔(dān)憂的是，TikTok的CEO看起來比國會中的任何人都更誠實……Facebook，MSM對美國人民的威脅比TikTok更大”。

有人批評說，“在那次聽證會上（議員）問的問題都很尷尬。你應(yīng)該為此感到羞恥”。

有網(wǎng)友認為，“在我看來，這是美國政府的過度干預(yù)”。

有人諷刺稱，“如果你有閑工夫，你能不能保護美國人免受槍支暴力”。

另一方面，一些網(wǎng)友提到，美國的社交媒體也在將用戶資料交給美國政府。有人質(zhì)問麥卡錫，“我們的聯(lián)邦政府擁有完全相同的權(quán)限，并且已經(jīng)在欺騙我們大眾。你打算怎么做？”

有人評論稱，“所有應(yīng)用都收集用戶數(shù)據(jù)，有什么區(qū)別？”

有網(wǎng)友問道：“那請問打算對（美國社交媒體）臉書和照片墻采取什么措施？”

有人說道，“斯諾登告訴我們，美國政府正在對其人民做同樣的事情，所以請讓我知道，這之間有什么不同。我只是需要搞清楚這種對美國人的威脅”。

在23日的TikTok聽證會上，美國議員提出諸如TikTok“是否需要接入家用WiFi”等缺乏常識、只為將話題強行引向“美國用戶被監(jiān)控”的離譜問題。不光讓現(xiàn)場的周受資一度無語，將聽證會開成“網(wǎng)絡(luò)知識普及大會”，也成為TikTok用戶群嘲的對象。美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，發(fā)布在社交媒體上的聽證會視頻被“淹沒”在源源不斷的批評聲中，許多網(wǎng)友譴責(zé)這群議員的所作所為丟了美國的臉，讓“美國人在世界舞臺上顯得非常愚蠢”。

此外，多家美媒也對該聽證會持負面看法。美國全國公共廣播電臺稱，這是一場“充滿敵意的聽證會”。美國《連線》雜志認為，議員們將美國自身在隱私保護等方面的失敗全盤“甩鍋”到TikTok身上。CNN報道認為，華盛頓針對TikTok的態(tài)度已經(jīng)歇斯底里了。盡管缺乏證據(jù)證明對TikTok的抹黑，但美國兩黨議員仍進行了“一場丑陋的政治表演”。“今天在國會山上演的一幕與調(diào)查事實或表達對美國人隱私的關(guān)注無關(guān)，而是為了推進所謂中國威脅美國霸權(quán)的現(xiàn)代冷戰(zhàn)敘事。”