炎炎夏日，概念驗證火了起來。近日，江蘇首批10家省級概念驗證中心通過項目公示，正式啟動建設(shè)。從長三角到珠三角，不少省市紛紛掀起建設(shè)概念驗證中心的熱潮，推動這一新事物破土而出、拔節(jié)生長。
什么是概念驗證？簡單來說，就是判斷一項研究成果在技術(shù)上可不可行，在市場上有沒有商業(yè)價值。具備面向市場的可行性，就值得再投入資金進行科技成果轉(zhuǎn)化；若因種種原因脫離市場需求，則在起始階段就及時叫停、“止損”。打個比方，我們在家燒出一道創(chuàng)新菜，但要讓這道菜變成酒店里的招牌菜，就要判斷其衛(wèi)生條件、標準流程、綜合成本等是否滿足批量制作的條件，其口味與定位是否足以打動食客。不是每道菜都適合端上酒店的餐桌，同樣道理，不是每個研究成果都適合從“書架”走向“貨架”。而概念驗證中心，起的就是這樣一個“篩子”的功能——篩掉難以市場化的技術(shù)成果，留下有望成長為“參天大樹”的“創(chuàng)新幼苗”，使之更容易得到社會資本的青睞，提高其成果轉(zhuǎn)化的成功率。
“概念驗證”，為企業(yè)“科創(chuàng)淘寶”提供了支撐。隨著新技術(shù)不斷重構(gòu)商業(yè)模式，越來越多的企業(yè)認識到創(chuàng)新的重要性，對轉(zhuǎn)化科技成果產(chǎn)生迫切需求。但科技成果轉(zhuǎn)化難，是全球共性問題，一項技術(shù)從“書房”到“廠房”，無論是從技術(shù)向產(chǎn)品演進的“0”到“1”階段，還是從產(chǎn)品向商品演進的“1”到“10”階段，都需要突破被稱為“死亡之谷”的一道道難關(guān)。面對偏重理論性的各類科研成果，企業(yè)“慧眼識金”不能僅靠偶然，而應(yīng)有科學(xué)機制帶來的必然。概念驗證，解決的就是科研成果從“0”到“1”的可行性問題，它為企業(yè)減少了創(chuàng)新的試錯成本，幫企業(yè)建立了合理的創(chuàng)新預(yù)期，在很大程度上解決了企業(yè)不愿創(chuàng)新、不敢創(chuàng)新等問題。概念驗證能讓一項技術(shù)被看見，甚至被看好，其作為科技成果轉(zhuǎn)化的“最初一公里”，在某種意義上比“臨門一腳”更重要。
正因如此，黨的二十屆三中全會《決定》提出“加快布局建設(shè)一批概念驗證、中試驗證平臺”，將其作為深化科技體制改革的重要組成部分。近年來，我國以改革驅(qū)動創(chuàng)新、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的效果不斷凸顯，以產(chǎn)學(xué)研合作為代表的一系列體制機制建設(shè)，有效提升了專利轉(zhuǎn)化成效。數(shù)據(jù)顯示，2023年，我國發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率達39.6%，較上年提高2.9個百分點，連續(xù)5年穩(wěn)步提高。但對比建設(shè)科技強國的目標要求，我們?nèi)悦媾R著科技體制機制還不夠健全，國家創(chuàng)新體系整體效能還不夠高等挑戰(zhàn)。就拿概念驗證中心來說，“搭好臺還要唱好戲”，批準建設(shè)一批概念驗證中心只是第一步，讓這些中心發(fā)揮應(yīng)有效用，做到嚴謹高效、市場認可，還需要解決不少難題。比如，概念驗證中心“自我造血”能力還不夠強，所需的復(fù)合型專業(yè)人才短缺，項目影響力仍然偏弱，區(qū)域協(xié)同合力不足等。
概念驗證起源于美國高校，考慮到國情有別，我們建設(shè)概念驗證中心不能照搬照抄國外經(jīng)驗，而是要結(jié)合任務(wù)目標，深入挖掘自身優(yōu)勢。我省在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科教人才等方面條件較好，要在人才引育、政策保障、金融支持等方面形成合力，在依托高校院所的同時，積極探索布局企業(yè)領(lǐng)軍、園區(qū)承載等形式的概念驗證中心模式。當前，長三角地區(qū)正大規(guī)模推進概念驗證中心建設(shè)，我們要找準自身定位，以敢首創(chuàng)、善突破的精氣神，在深化科技體制改革中走在前、多作貢獻，助力更多江蘇企業(yè)在“科創(chuàng)掘金”中“大膽淘”“放心淘”。（袁媛）
