兩會是外界觀察中國政策走向的一個(gè)窗口。
今年全國兩會期間，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平三次下團(tuán)組。邊傾聽，邊互動(dòng)，同代表委員共商國是時(shí)，習(xí)近平針對國計(jì)民生議題的最新論述，既有哲學(xué)思辨，更見戰(zhàn)略眼界。
立與破
新質(zhì)生產(chǎn)力是今年全國兩會的一個(gè)熱詞。不過，3月5日，在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)，習(xí)近平卻特別談到了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”“用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”“統(tǒng)籌推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來產(chǎn)業(yè)培育”……
新舊之間的統(tǒng)籌，說到底是處理“立”與“破”的關(guān)系。
兩年前，同樣在全國兩會下團(tuán)組期間，談到實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，習(xí)近平用一個(gè)生動(dòng)的比喻闡述這對關(guān)系：“不能把手里吃飯的家伙先扔了，結(jié)果新的吃飯家伙還沒拿到手。”
近年來，到地方考察調(diào)研時(shí)，習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。比如“一手抓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，一手抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大”，再如“抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)，一定不要忘了實(shí)體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)”。
去年12月，“先立后破”寫入中央經(jīng)濟(jì)工作會議的決策之中，成為引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行動(dòng)指引。
視頻：習(xí)近平在看望參加政協(xié)會議的民革科技界環(huán)境資源界委員時(shí)強(qiáng)調(diào) 積極建言資政廣泛凝聚共識 助力中國式現(xiàn)代化建設(shè) 來源：央視網(wǎng)
近與遠(yuǎn)
“人無遠(yuǎn)慮必有近憂。”
“風(fēng)物長宜放眼量。”
3月6日，在參加政協(xié)聯(lián)組會時(shí)，習(xí)近平引用大家熟悉的古語和詩句，強(qiáng)調(diào)環(huán)保工作的任重道遠(yuǎn)。
前人栽樹，后人乘涼，生態(tài)環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)久久為功的事業(yè)。當(dāng)長遠(yuǎn)利益與眼前利益疊加、新問題與老問題交織，習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)要善于算大賬、總賬、長遠(yuǎn)賬。
他曾要求，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展遇到一點(diǎn)困難，就開始動(dòng)鋪攤子上項(xiàng)目、以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長的念頭；要保持加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)的定力，不動(dòng)搖、不松勁、不開口子。
不謀萬世者，不足謀一時(shí)；不謀全局者，不足謀一域。改革與發(fā)展，工作千頭萬緒，利益千絲萬縷，遇到兩難多難問題，既不能寅吃卯糧，也不能坐以待斃。
今年在參加政協(xié)聯(lián)組會時(shí)，習(xí)近平的一段話意涵豐富：“只要看到我們是在往前走著，就要保持定力。而且，不要光批評、指手畫腳，而是真正行動(dòng)、干起來。”
遠(yuǎn)處怎么看，近處如何干，字里行間，一目了然。
視頻：習(xí)言道｜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要防止一哄而上 來源：中國新聞網(wǎng)
共性與個(gè)性
“要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。”
在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)，習(xí)近平談到，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，“要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一種模式”。
因地制宜，分類施策，體現(xiàn)著共性與個(gè)性的辯證統(tǒng)一。中國幅員遼闊，各地資源稟賦、發(fā)展程度千差萬別，習(xí)近平曾在不同場合多次強(qiáng)調(diào)“因地制宜”，其背后都有著深刻的問題導(dǎo)向和現(xiàn)實(shí)觀照。
例如，提到新興產(chǎn)業(yè)，他提醒“新興產(chǎn)業(yè)如火如荼。對這個(gè)事，亦喜亦憂”，并進(jìn)一步指出，“憂的是，就怕來個(gè)大呼隆，先是一哄而起，最后一哄而散”。
談到鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)振興，他指出，“一個(gè)城市是不是就靠一業(yè)來發(fā)展，那不一定。靠幾業(yè)，靠什么業(yè)，都要一把鑰匙開一把鎖，根據(jù)具體情況去定，不能下單子”。
今年兩會期間，他又強(qiáng)調(diào)“根據(jù)本地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件等，有選擇地推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能發(fā)展”。
致廣大而盡精微。立與破、近與遠(yuǎn)、共性與個(gè)性，字面講的是有所為、有所不為的方法論，背后傳遞的則是實(shí)事求是、真抓實(shí)干的政績觀。
