據(jù)美國《國會山報(bào)》近日報(bào)道,美國公立學(xué)校的種族隔離在全美范圍內(nèi)仍然普遍存在。

報(bào)道稱,人們總以為校園種族隔離已不復(fù)存在了,孩子們在哪里上學(xué)只是證明他們在哪里生活而已。然而,校園內(nèi)的種族隔離問題卻從未得到真正的解決,無論是從法律角度還是生活角度都將不同經(jīng)濟(jì)階層和不同種族的人分開。報(bào)道舉例,紐約州的法律賦予各個(gè)社區(qū)在分區(qū)決策方面的地方控制權(quán),這些社區(qū)往往保留大片土地,限制了昂貴住宅的開發(fā),從而阻止了更多經(jīng)濟(jì)適用房的出現(xiàn),并將低收入的紐約人排除在外。在全美范圍內(nèi),已經(jīng)被禁止的公然歧視住房的做法,如種族導(dǎo)向,繼續(xù)助長種族隔離和不平等。

在2020-21學(xué)年,超過三分之一的美國K-12公立學(xué)校學(xué)生——大約1850萬人——就讀的學(xué)校75%或更多的學(xué)生是單一種族。14%的學(xué)生就讀的學(xué)校90%或以上的學(xué)生是單一種族。在紐約州,種族隔離更嚴(yán)重。根據(jù) "消除種族主義"組織的報(bào)告顯示,三分之一的學(xué)生就讀于一個(gè)嚴(yán)重種族隔離的公立學(xué)區(qū)(即90%至100%的有色人種學(xué)生)。與此同時(shí),這種普遍存在的種族隔離導(dǎo)致了學(xué)區(qū)在支出和資源分配方面的種族差異,對有色人種學(xué)生的學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生了負(fù)面影響。

報(bào)道稱,人們總以為主要由有色人種學(xué)生組成的學(xué)區(qū)資金不足是由于居民沒有繳納足夠的稅款。而"消除種族主義"組織的報(bào)告發(fā)現(xiàn),在紐約有色人種學(xué)生密集的種族隔離區(qū),應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)價(jià)值最低,地方財(cái)政收入最低,然而,他們的稅率和稅負(fù)都是最高的。

人們經(jīng)常誤會在種族隔離嚴(yán)重的校園內(nèi),學(xué)生表現(xiàn)不佳是因?yàn)閷W(xué)生的能力問題。"消除種族主義"組織的報(bào)告顯示,學(xué)校支出是學(xué)生表現(xiàn)的決定性因素。然而,有色人種學(xué)生比例最高的學(xué)區(qū)在歷史上的人均支出最低,盡管學(xué)校的稅負(fù)最重。事實(shí)上,如果考慮到地區(qū)生活成本和學(xué)生需求的差異,州和聯(lián)邦政府的資金不成比例地惠及了91%至100%白人學(xué)生的地區(qū),而對縮小有色人種學(xué)生比例最高和需求最高的地區(qū)的收入差距幾乎沒有任何幫助。