在臺北市象山拍攝的臺北市市區夜景。新華社記者 朱祥 攝

新華社臺北3月25日電（記者章利新、黃揚）臺灣近日有多位學者發起成立“反戰聲明工作小組”并召開記者會，歷數美國軍事干涉和經濟制裁對世界多地造成的危害，主張臺灣不能成為“美國霸權的跟班”，犧牲自身安全。

該小組發起人之一、“中研院”歐美研究所研究員盧倩儀指出，美國為永久維持其霸權地位，已犧牲許多國家和地區，臺灣也可能被犧牲。

本來，學者們希望通過聲明，引發臺灣民眾對國際政治和兩岸局勢更多理性討論和對話，卻遭到綠營人士及媒體潑臟水，被批評為“投降派”，散布“疑美論”，“意在離間美臺合作”。

無獨有偶，近日民意代表高金素梅質詢臺行政機構負責人陳建仁，質疑美國要臺灣買美豬、買武器、建彈藥庫、動員備戰，民進黨當局竟照單全收；不僅如此，美國還企圖通過所謂“臺灣學人計劃”，直接伸手介入臺灣內部運作。她呼吁民進黨當局“對美國挺直腰桿”。對此，陳建仁當場動怒，指責此言論是“疑美論”。

早在今年初，民進黨政治人物賴清德就公開提出“不能讓有心人散播懷疑美國的言論，甚至成為社會主流共識”，“這對臺灣非常不利”。

島內輿論指出，民進黨不容許民間有任何“疑美”空間，要把所有正常的懷疑和討論都打成“反美”“親中”，貼上“中共同路人”或“投降派”的標簽。

這種粗暴的做法，遭到臺灣社會各界的撻伐。中華青年公共參與協會理事長陳冠安撰文指出，綠營壓制“疑美”聲浪，用“扎稻草人”的方式，企圖將非民進黨立場者打成所謂“投降派”，這一做法是在制造臺灣社會對立，壓縮理性討論空間。

臺灣政策研究基金會副研究員黎家維認為，近年來，臺灣社會對美國的懷疑態度持續升高。民進黨當局卻不準民眾質疑，這只會增添人民反感。

島內輿論認為，近年來，臺灣社會“疑美”聲浪高漲，直接原因無疑是美國在國際上自私自利、不負責任的霸道行徑。就連被認為立場偏綠的“臺灣民意基金會”最新調查也顯示，20歲以上的臺灣民眾中，近六成同意“不管美國對臺灣有多好，都是為自己的利益，對臺灣不一定好”。調查還顯示，有約七成七的臺灣民眾樂見兩岸恢復交流，降低緊張關系。

民進黨真的不知道臺灣社會希望兩岸和平、反對美國為自身利益在臺海拱火的主流民意？當然不是，只是因為要“倚美謀獨”，所以只能牢牢抱緊美國大腿，甘心充當遏華棋子。對民意的“疑美”風向，民進黨加力強壓，恰恰反映其恐慌的心理。

民進黨利用執政權力和資源，上下發力，四面出擊，企圖把“疑美論”做成一頂人人畏懼的“帽子”，以此壓制相關言論。另一方面，出于選舉考量，民進黨操弄“疑美論”議題，也精算了其中帶來的收益。

臺灣國際戰略學會理事長王昆義教授接受記者采訪時表示，去年臺灣地區“九合一”選舉之后，民進黨慣用的“抗中保臺”這張牌不靈了，于是就用反對“疑美論”這樣的論調來重新包裝。一方面是新任黨主席賴清德需要強調自己的“親美”立場，另一方面試圖用“疑美/親美”二分法去消解“戰/和”的二分法，以破解去年選舉中被貼的“票投民進黨、青年上戰場”這類標簽。

他指出，在新一輪選舉輿論攻防中，民進黨的軟肋始終在民生議題，比如缺蛋、電價大漲、貪瀆丑聞等，“疑美論”爭論的發酵會轉移媒體和民眾對民生議題的關注，從而讓民進黨得利。這也是民進黨的算計之處。